평소처럼 이 기술들 각각에는 장점과 단점이 있습니다. 주요 차이는 네트워크에서 데이터를 전송하는 방식입니다. OLT와 GPON은 시간 분할 다중화를 전송 방법으로 사용합니다. 즉, 정보를 보내는 대상을 번갈아 가며 효율적이 될 수 있습니다. 반면 EPON은 파장 분할 다중화를 사용하여 데이터를 전송합니다. 이 방법은 동시에 여러 신호를 보낼 수 있어 매우 강력한 접근 방식일 수 있습니다.
OLT, EPON, GPON 중 선택할 때 고려해야 할 사항 몇 가지가 있습니다. 가장 먼저 생각해야 할 점은 다음과 같습니다: 네트워크가 얼마나 복잡합니까? 기본적인 네트워크로 몇 개의 장치만 연결하면 되는 경우 OLT나 GPON이 제공하는 고급 기능이 필요 없을 수 있습니다. 귀하의 경우에 위 내용이 해당된다면, 고비용의 배포가 필요하지 않은 EPON 사례일 수 있습니다.
다른 중요한 고려 사항은 필요한 인터넷 속도입니다. GPON은 세 가지 중 가장 빠르기로 알려져 있어 비디오 통화, 게임 등에 필요한 빠른 인터넷 속도를 요구하는 기업들에게 이상적인 선택입니다. 또는 대량의 데이터를 다운로드할 때도 마찬가지입니다. 하지만 GPON은 비싼 옵션이며 모든 사람이 이러한 성능을 필요로 하는 것은 아닙니다.
반면 EPON은 GPON보다 경제적이고 편리하며 작은 네트워크에 매우 적합합니다. 배우기도 쉽고 사용하기도 쉬워 가정이나 소규모 사업체에 좋은 선택입니다. 또한 EPON은 지연 시간이 더 짧아 요청에 더 빠르게 응답할 수 있습니다. 그러나 대기업들이 많은 데이터 전송이 필요한 높은 대역폭 요구사항을 충족시키지 못할 수도 있습니다.
세 가지 중 GPON은 가장 빠른 기술로, simultaneous하게 수십 명의 사용자를 지원해야 하는 비즈니스에 매우 적합합니다. 여러 장치를 문제없이 처리할 수 있습니다. 그러나 높은 성능 때문에 GPON은 다른 광학 솔루션보다 더 비싸서 그렇게 빠른 속도가 필요하지 않은 작은 규모의 비즈니스에는 덜 매력적일 수 있습니다.
네트워크에서 OLT, OPEX 또는 GPON을 채택하기로 결정했다면 주의해야 할 사항이 많이 있습니다. 그러나 반드시 고려해야 할 중요한 요소 중 하나는 현재 인프라가 선택한 기술과 호환되는지 여부입니다. 원하는 기술이 기존 장비와 호환되지 않는 경우 새로운 장비에 투자해야 하며, 이는 비용이 증가할 수도 있습니다.
또한 새로운 기술을 구현하는 데 드는 비용도 고려해야 합니다. 일반적으로 OLT와 GPON 배포 절차는 EPON에 비해 더 비용이 많이 들기 때문에 일부 사용자에게는 EPON이 비교적 경제적입니다. 또한 이러한 기술들을 배포하고 운영하기 위해 필요한 기술적 전문성의 수준도 생각해야 합니다. 즉, 일부 기술은 잘 운영하려면 더 많은 기술 인력이 필요할 수 있습니다.